Рефракционная терапия Парагон:Ночные линзы

Сравнение результатов опроса пациентов, использующих силикон-гидрогелевые дневные и орокератологические ночные линзы

Biomed Res Int. 2016;2016:1242845. Epub 2016 Aug 31.

García-Porta N1, Rico-Del-Viejo L2, Martin-Gil A3, Carracedo G3, Pintor J3, González-Méijome JM2.

Цель исследования: Сравнить симптомы  и  клинические признаки состояния поверхности глаза у взрослого населения, использующего силикон-гидрогелевые дневные (Si-Hy) и ночные ортокератологические (ОК) линзы.

Материалы и методы: Проводилось проспективное сравнительное исследование, в которое были включены 31 пациент, использующих Si-Hy контактные линзы, и 23 пациент, которые начали в момент исследования пользоваться ОК-линзами. Вопросник по сухому глазу (DEQ) заполнялся до начала  исследования, через 15 дней, 1 месяц и 3 месяца в процессе пользования линзами. Качество слёзной плёнки оценивалось неинвазивным методом оценки времени разрыва слёзной плёнки. Продукция слезы оценивалась пробой Ширмера. Полоски Ширмера замораживались для  анализа концентрации динуклеотида тетрафосфата (Ap4A) .

Результаты: Через месяц после перехода на использование ОК-линз  пациенты отмечали снижение дискомфорта и симптомов сухого глаза (p < 0.05, χ 2). Не было отмечено достоверных изменений в  концентрации  Ap4A  ни в одной из групп. Бульбарная и лимбальная краснота, а также конъюнктивальное прокрашивание было значительно больше в группе пациентов, использующих  Si-Hy линзы (p < 0.05, Kruskal-Wallis test).

Выводы: Дискомфорт и признаки сухого глаза выражены значительно меньше у пациентов, использующих ОК-линзы, чем Si-Hy.