Авторы: Yongli Zhou, Huan Li, Jiangdong Hao, Wei Pan, Zhikuan Yang, Weizhong Lan
Источник: Ophthalmic Physiol Opt. 2024 Sep;44(6):1215-1223. doi: 10.1111/opo.13347. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38881171/
Цель: это исследование было проведено, чтобы определить, могут ли ортокератологические (OK) линзы с меньшим диаметром задней оптической зоны (BOZD) демонстрировать более сильные эффекты контроля близорукости.
Метод: мета-анализ зарегистрирован в PROSPERO (CRD42023408184). Проведён комплексный систематический поиск в базе данных PubMed, Cochrane Library, EMBASE, MEDLINE, Web of Science, Ovid, CNKI и CBM, чтобы определить соответствующие исследования до 25 марта 2023 года. Основными критериями включения в этот мета-анализ были исследования, изучавшие эффект контроля близорукости линз ОК с малой площадью оптической обработки (≤5 мм). Чтобы оценить качество полученных статей, два исследователя оценили их с помощью кокрановских критериев оценки риска предвзятости. Основными показателями результатов были изменения в осевой длине (AL) и рефракционной ошибке, для оценки различий между группами с малой и традиционной зоной оптической обработки задней части глаза по этим показателям использовались взвешенные средние разницы (WMD) и 95% доверительные интервалы (CI).
Результаты: анализ охватил пять соответствующих исследований продолжительностью 1 год. Средняя разница в AL между группами составляла 0,12 мм (WMD = -0,12, 95% ДИ [-0,16, -0,09], p<0,00001). Подобным образом средняя разница в ошибке преломления между двумя группами составляла 0,44 D (WMD = 0,44, 95% ДИ [0,30, 0,57], p<0,00001). Ни одно из исследований не сообщало о серьёзных побочных эффектах.
Выводы: текущие данные свидетельствуют о том, что линзы ОК с меньшей задней оптической зоной лечения более эффективны в предотвращении прогрессирования близорукости, чем традиционные линзы. Однако долгосрочная оценка оправдана.