Сообщение
Kathleen F. Freeman, OD, FAAO
Leonard J. Press OD, FAAO, FCOVD
Это исследование, охватившее большую группу детей школьного возраста, установило, что значительная часть (по крайней мере 25%) имеет по меньшей мере 1 диоптрию разницы между показателем циклоплегической и нециклоплегической рефрактометрии. Данная тенденция была более заметна среди детей с гиперметропией, чем среди детей с близорукостью. Это означает, что значительное количество студентов с дальнозоркостью не идентифицируется или недостаточно идентифицируется. Соответствующий факт заслуживает повышенного внимания в свете недавнего систематического обзора, показывающего последовательную связь между неисправленной дальнозоркостью и ухудшением академической успеваемости.1
Источник
Цель
Оценить различия между показателями авторефрактометрии с и без циклоплегии среди лиц школьного возраста и исследовать факторы, связанные со значительными отличиями.
Дизайн
Перекрёстное ретроспективное исследование.
Участники
Лица в возрасте от 3 до 22 лет, обследованные в Иллинойском колледже оптометрии с сентября 2016 года по июнь 2019 года. Обследованным в один день была измерена нециклоплегическая и циклоплегическая рефракция правого глаза.
Методы
Демографическую информацию, включая возраст, пол, расовую или этническую принадлежность, собирали при осмотре глаз. Авторефрактометрию проводили до и после циклоплегии. Близорукость определялась, если сферический эквивалент (СЭ) был по меньшей мере -0,50 диоптрии (D), гиперметропия – по меньшей мере +0,50 D СE, и астигматизм – по меньшей мере 1,00 D цилиндра, что определялось по данным нециклоплегической и циклоплегической авторефрактометрии. Факторы, связанные с наличием по меньшей мере более 1,00 D миопического СЭ или по меньшей мере 0,75 D цилиндрической разницы по данным нециклоплегической авторефрактометрии, оценивали с помощью моделей логистической регрессии.
Основные показатели результата
Различия между нециклоплегическими и циклоплегическими показателями авторефрактометрии.
Результаты
Средний возраст 11119 человек составлял 10,8±4,0 года; 52,4% участников были лица женского пола. Нециклоплегический СЭ был на 0,65 ± 1,04 D более миопический, чем циклоплегический СЭ. После поправки на демографические факторы и ошибку рефракции, лица, у которых СЭ был по крайней мере 1,00 D миопичнее по данным нециклоплегической авторефрактометрии (25,9%), чаще были младше 5 лет (соотношение шансов [СШ], 1,45; 95% доверительный интервал [ДИ], 1,18-1,79) и от 5 до младше 10 лет (СШ, 1,32; 95% ДИ, 1,18-1,48), чем у лиц в возрасте от 10 до младше 15 лет. Эта разница по крайней мере в 1,00 D более миопического СЭ чаще наблюдалась у латиноамериканских лиц (СШ, 1,23; 95% ДИ, 1,10-1,36) и людей с гиперметропией (СШ, диапазон, 4,20-13, 31). Лица, у которых цилиндрическая разница между рефракциями была ≥ 0,75 D (5,1%), скорее всего, были моложе 5 лет, были мужчинами и у них была близорукость лёгкой-умеренной-высокой степени или дальнозоркость средней высокой степени.
Выводы
Три четверти лиц школьного возраста имели < 1 D миопическую разницу СЭ при использовании нециклоплегической авторефрактометрии по сравнению с циклоплегической. Понимание отличий измерения ошибок рефракции преломления и связанных факторов может предоставить полезную информацию для будущих исследований или программ, связанных с анализом рефракции у детей школьного возраста.